第278章 旧案展签（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“我就是来办案的。”

“我还以为你要说‘别紧张’。”

“你听了会更紧张。”

林雪把嘴抿了抿，没反驳。她往后退了半步，让出桌边的位置。

专员将另一份附件递给陆观。它属于近期数字出版项目，标题是《授权材料摘要》，正文写着“禾生同意将相关肖像与身份资料用于数字出版”。附件末尾有签名图样，和展板上的复制页采用相同的公开化名。

陆观先看收件章，再看展签。他没有把两份纸挪到一起，只在各自编号下记了“历史展示范围”和“商业用途声明”。

“这两份都在项目目录里？”他问。

“旧展签来自档案组，商业摘要由项目组提交。”专员说，“出版方把它们作为同一套授权材料。”

“当事人同意的正文页呢？”

“目前目录里没有。”

“谁核过？”

专员看向法务顾问。法务没有替他回答，只说：“这正是委托要核对的事项。我们不先假设正文页存在，也不先说它不存在。”

陆观把“同一套授权材料”几个字圈起来：“那就从每份东西实际在哪里、由谁提交开始。‘同一套’是项目方的归类，不是它们本来就出自同一处。”

他又把近期摘要翻回前页。几栏内容挤在一张纸上：底片保管、摄影作品使用、照片当事人的肖像与身份资料。项目组在最下方合并盖了一个收件章，页边没有逐项核验人。

“这些是三个不同的同意吗？”陆观问。

法务顾问没有替项目组解释：“目录里只列了三类材料，不能因为它们印在同一页，就认为签字人对每一类都作了同样授权。具体要看原协议怎么写、每项附件从哪里来。”

“那当前摘要能说明什么？”

“只能说明项目组把这些内容放在一起递交了。”

陆观在摘要旁边另写了三行，暂时不往下填。保管、摄影作品使用、当事人同意，每项旁边都空着来源栏。他不打算让一个模糊的收件章替三份材料共同背书。

林雪在自己的流程备忘上写下“材料来源”，随后把笔收回包里，没有把她的字写进陆观的调查记录。

专员把笔记看了一遍：“你觉得这份摘要不能用？”

“我还没核完。”陆观把纸翻回正面，“我只知道它把几个不同问题压在了一页上。能不能用，得看后面的依据。”

“预展宣传稿已经排版。要不要先撤？”

“我没有权替协会决定撤展。至少在来源和用途核清前，别把摘要改写成确定的授权事实。”

专员点开自己的电脑，记下这条意见。陆观没有要求现场撤掉全部展板，也没建议把旧案一起封起来。墙上已有的公开历史资料仍按原来的展签摆放；商业项目的页面则没有挂进展厅。

展厅入口的遮光布被人拉开，外面的自然光照进来，展板上那张签名复制页亮了一些。陆观重新核对了两处签名的笔画和尺寸。远看几乎一样；距离近了，展签下方标着“展览复制件”，商业附件却把自己的来源写成“旧卷复印件”。

他在记录纸上补了一句：两页署名相似，来源表述不同，须分别查证。

离开核阅桌前，陆观把目录还给保管员。每页都按原顺序放回，封套重新合上。林雪等到桌上只剩那张她自己的流程备忘，才问：“你觉得哪一份有问题？”

“我觉得它们说的不是一件事。”

“这不是答案。”

“现在还没有答案。”

她抬手替他把文件夹扣好，动作快得像要把话也一起扣进去：“那你至少记住一件事。保护一个人的身份，和替一个人同意商业出版，不是一回事。”

陆观接过文件夹：“这句话我会记进工作记录。署名相同，授权用途不同，也得分开查。”

林雪看着墙上的展签，没有再往下说。那两处“禾生”隔着一张展板和一份合同，字形几乎重合，旁边标注的用途却各不相同。