第285章 只给非商业展出（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

周三14:00，协会法律顾问带来一份只留项目条款的协议摘录。

纸上没有照片当事人的姓名，也没有能反查身份的编号。陆观先确认副本授权，才接过来读。林雪坐在窗边，手里还捏着上午那张扫描清单的复印件。

“这份协议把底片保管、摄影作品使用和照片当事人的商业同意分成三项。”法务顾问说，“协议只约定这宗项目，不能拿它代替其他权利判断。”

陆观沿着页边往下看。旧条款允许协会做数字整理，也允许非商业历史展览；商业数字出版一栏旁边另有条件，须取得照片当事人单独书面同意。

“这项同意必须来自本人吗？”他问。

“按这份协议，若由代理人处理，要留受限核验编号。代理人的身份不进展签，也不提供给项目组。具体效力还要看完整文件和授权程序，我只解释眼前这份合同。”

“这份副本能证明项目组收到过完整协议吗？”

“不能。它能证明协会现有档案里有这些条款。”

陆观把“商业出版须另行同意”划了线，又在下方补上“项目约定，不作普遍法律结论”。他把纸递还给法务，没有在报告里写“签名无效”。

“现在这份摘要只说当事人同意了。”法务顾问说，“代理核验栏空着，授权正文也还没找到。”

“那这份摘要现在只能证明项目组提交过这种说法。”

“是。”

法务把协议压在一张捐赠收据上，收据边缘露出半行蓝色复写字。陆观伸手想拿，她先把两份材料分开，分别推到他面前。

“收据只写了底片入库和展览副本交接。”她指着末尾，“这里还有‘限非商业历史展出’。它能说明梅先生交了什么、协会当时按什么范围收下，不能代替摄影者授权，更不是当事人同意商业出版的那一页。”

陆观看见收据上的旧编号与上午清单里的编号相同，后面却多了一个手写的“展”。“这个字是当年就有的吗？”

“收据复写联上也有。我只能确认两联一致，不能凭颜色判断落笔时间。”法务把收据翻到背面，“当年的经手人签名在这里。我们会把它和柜号变更记录一起交给保管人核对，今天先不拆封封存身份页。”

林雪把上午抄下的页码挪到两份材料旁边，没有碰收据：“所以现在有的是展览范围的记录，缺的是商业使用那一项。”

“对。”法务说，“协议要求另留同意材料。它可能在别处，也可能根本没形成。我们现在不知道。”

法务说完“现在不知道”，陆观的视线落回报告草稿。他原本写了“商业页缺失”，停了停，又把“缺失”改成“尚未在现有档案中找到”。

“现有目录都查过了吗？”他问。

法务摇头：“目前只按捐赠编号查了保管柜。项目组的部门文书还在整理，可能另有归档方式。就算把协会这一侧的目录全部重查一遍，也只能说明我们有没有找到，不能替照片当事人确认他从没签过。”

陆观把这条补进待办栏，没有抄进事实摘要。林雪看了一眼那行字，手指在“另有归档方式”

法务在临时意见上添了一句，要求协会先向独立修复人员申请盲检两份经授权的副本，只查看纸面形成方式和图像特征，不带入真实姓名和身份页。修复人员能做什么、报告能写到哪里，还要等对方确认。

陆观把申请读了两遍：“不写‘鉴定授权’。他们不负责判断照片当事人同没同意。”

“我会改成材料技术核验。”法务说，“授权仍由代理程序确认。”

她没有立刻收起材料，而是拨通了修复人员的电话，开了免提。电话那端先问两份材料是不是原件。法务答不是，是经协会批准的副本；一份来自旧展览资料，一份是这次项目提交的商业许可页，原件和封存身份页都不外借。

“那我能比较的是副本上留下来的东西。”修复人员说，“比如裁边、污点位置、网点和成像层次。要是两页本来就经过复印或扫描，结论也只能说图像特征接近到什么程度。纸面副本不能替我回答谁签的、谁制作的，也不能证明授权有效。”

陆观把刚写的“盲检两份副本”圈了一下：“编号由协会另存，您只收到A、b两页，来源对照表不随材料一起过去。”

“可以。签名区之外的文字尽量遮住，免得我先知道你们希望得到什么答案。但别把两页裁得只剩签名，我还得看得到边缘和底纹。”

林雪把手里那张复印清单放下：“那就按对方能看的范围来。报告如果只说特征相近，也不能写成同一支笔签的。”

电话那头笑了一声：“这句话我会放进委托说明。签名笔迹要做另一类鉴定，而且要有符合条件的材料，不是看两份复印件就能认人。”

法务在申请末尾补上限制，随后把打印件递给陆观确认。陆观逐项看过A、b编号、遮蔽范围和报告边界，才在经手栏签名。签完，他没有把原始材料装袋，只将申请交还法务，由协会保管人负责配页、封口和登记。

林雪等法务和专员出去后，才从窗边走回来。她没看陆观手里那页条款，只问：“我能不能私下问你一个问题？”

“可以。”

“系统能不能看出两处签名是不是来自同一张旧页？”

陆观把文件放下：“我想先等盲检报告，再考虑要不要问系统。”

本章未完，点击下一页继续阅读。