第97章 旧文件反咬（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

完整原件的第六页和第八页一接，三枚缺口正好合成完整图案。

“你们说这是封口费。”苏老爷子望向辩护席，

“请指出哪一条写了不许报警，哪一条写了不许作证，哪一条要求隐瞒车辆鉴定。”

辩护人翻动材料，没有找到。

“如果一条都没有，就别拿我签过字，替裴家没做过的解释签名。”

法庭内安静了一瞬。

庭外那条“苏家封口费”的热榜还在，却已经有人把合同第十二条和完整页码放了出来。

先前写成实锤的账号开始悄悄修改标题。

辩护人很快调整方向：“即便用途合法，苏家要求媒体延迟披露，也可能导致重要线索错失。”

“这个后果，我承担过。”苏老爷子回答，

“当年的决定不够漂亮，我也没有打算把它包装成漂亮。

但延迟十五日不等于掩盖十八年，更不等于谁都可以借这十五日替换婴儿、破坏车辆、伪造病历。”

他停了一下，声音仍稳。

“我护儿子、找孙女，是我的私心。

可我从没拿钱让一个证人闭嘴。

裴家想把我的私心变成他们的无罪证书，这个字，我不签。”

苏晚看着祖父，没有替他遮住那段不够体面的过去。

正因为没有遮，裴家才无处下刀。

下午，文书鉴定人员出庭。

鉴定意见显示，裴砚携带的裁剪件并非十八年前形成的原始纸张，而是由原件扫描后彩色输出的副本。

纸面存在二次裁边，缺失页码的位置有明显切割痕迹。

文件元数据也被依法固定。

扫描时间与周敬和保管柜发生异常访问的日期相近，所用设备型号则与裴家一处已经查封的办公点设备相符。

公诉方据此申请，将裁剪文件的取得、处理和传播过程纳入补充调查，查明是否存在隐匿、毁损或篡改证据的行为。

审判长当庭准许对相关线索另行核查。

辩护席第一次出现了明显分歧。

裴崇岳的辩护人提出：“该文件由周敬和主动提供，我方当事人并未参与裁剪。”

裴砚的辩护人随即反对：“没有证据证明裴砚认识周敬和，更不能把周敬和的行为归于裴砚。”

两份意见前后只隔了不到一分钟。

公诉人抬起头：“一方称文件来自周敬和，一方否认与周敬和存在联系。

请问同一份由裴砚随身携带、又出现在裴家办公设备中的文件，究竟是谁取得，谁扫描，谁裁剪？”

没有人回答。

裴崇岳侧过脸，对裴砚说了句什么。

裴砚没有看他，只示意律师继续主张证据来源不明。

他们没有突然认罪。

他们只是都想把责任推给对方，于是亲手撕开了同一套说辞。

休庭前，审判长宣布下一阶段的证人出庭安排。

“鉴于证人苏怀章仍处于神经损伤康复期，法庭已收到医疗团队评估意见。

证人将以轮椅进入法庭，由言语治疗师陪同，作证时间受医疗限制。”

裴崇岳一直低着头翻材料。

直到法庭侧门打开，轮椅轮子压过门槛，发出很轻的一声。

苏怀章被治疗师推了进来。

他比两个月前瘦，右手还盖着保暖护具，背后垫着康复靠枕。

可他抬头的动作很清楚，视线也没有飘。

他的目光越过旁听席，落在被告席上。

裴崇岳刚刚还在翻页的手停住，第一次主动避开了他的眼睛。