第171章 一个人为什么会相信假消息（1/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
周四上午十点。
秦政坐在电脑前。
第五期直播的数据已经出来了。
峰值在线五十三万。
总播放持续上涨。
但真正让他意外的。
不是数据。
而是评论区。
点赞最高的评论有三条。
第一条：
“所以以后看历史，先找来源？”
第二条：
“为什么我明明知道标题党不靠谱，还是会忍不住点？”
第三条最直接：
“知道要查证，但现实里大多数人根本不会查，怎么办？”
秦政盯着第三条。
看了很久。
昨天他们讲的是。
怎么查。
可一个更麻烦的问题是——
很多人根本不会走到“查”这一步。
不是因为笨。
也不是因为完全没有判断能力。
而是一个信息。
只要足够符合自己原本相信的东西。
人就很容易直接接受。
秦政自己就干过这种事。
以前做内容。
某条史料只要特别适合他的选题。
他第一反应往往不是：
再查一下。
而是：
这个太好了。
然后才开始找证据支持。
想明白以后。
他打开文档。
写下：
第六期备选：为什么人更容易相信自己想相信的历史？
写完。
没继续。
他觉得这个题。
不该立刻直播。
最近几期已经连着讲了太多“怎么想”。
再做下去。
栏目容易变成认知课。
历史反而成了背景。
秦政把标题暂时拖到“以后”。
随后重新打开另外一个文件。
上面写着：
十二期进度：5/12。
还有七期。
他开始认真想。
下一期。
能不能换回一点更具体的历史生活。
不是方法。
不是大问题。
就讲一件普通的事。
他还没想好。
手机响了。
秦野。
【你今天在家吗？】
秦政回：
【在。】
【怎么？】
【我看到一个视频。】
秦政盯着这句话。
忽然有种不好的预感。
【什么视频？】
几秒后。
秦野甩来一个链接。
标题：
《震惊！最新考古证据证明秦始皇从未修过阿房宫！历史骗了我们两千年》
秦政：“……”
他甚至不用点。
光看标题。
就已经知道。
今天可能又要上课。
十点二十。
秦野抱着电脑过来。
一进门。
就直接把屏幕转给秦政。
“这个是真的吗？”
秦政没看视频。
先问：
“你觉得呢？”
“不知道。”
“那你为什么觉得值得问？”
“播放三百多万。”
“评论很多。”
“还有人说。”
“终于证明秦始皇背锅两千年。”
秦政看他。
“播放量。”
“能证明真伪？”
“不能。”
“评论多呢？”
“也不能。”
“那你现在先告诉我。”
“这个标题里。”
“哪几个词最可疑？”
秦野重新看。
“震惊。”
“最新。”
“证明。”
“从未。”
“骗了两千年。”
秦政点头。
“不错。”
“然后呢？”
“查。”
“查什么？”
秦野想了一下。
“最新考古证据是什么。”
“对。”
“还有？”
“阿房宫到底修没修。”
“对。”
秦野开始搜索。
这一次。
比上次熟练很多。
没有直接点最前面的短视频。
而是先找。
考古机构。
博物馆。
学术文章。
新闻报道。
没多久。
他就发现。
网上所谓“最新证据”。
根本不新。
阿房宫遗址考古。
早就做过多年研究。
核心争议也并不是。
“秦始皇到底修没修阿房宫”。
而是：
传统叙述里那个规模巨大、最终被项羽烧毁的完整阿房宫。
和考古发现之间。
到底是什么关系。
秦野看了一会儿。
“所以。”
“它确实没建完？”
秦政点头。
“目前比较稳妥。”
“可以这么理解。”
“那标题说从未修过。”
“就不对。”
“对。”
“为什么会有人这样写？”
秦政没直接回答。
“你再看评论。”
秦野往下翻。
一条高赞：
【终于还始皇帝清白！什么阿房宫、骊山陵，都是六国余孽和汉人故意黑的！】
第二条：
【秦始皇根本没修阿房宫，杜牧一篇《阿房宫赋》骗了中国人上千年。】
第三条：
【考古已经证明史书都是假的。】
秦野皱眉。
“这更乱。”
“嗯。”
“他们为什么这么愿意信？”
秦政问：
“你觉得呢？”
秦野想了半天。
“因为他们本来就觉得。”
“嬴政被冤枉？”
“对。”
“所以一个视频只要说。”
“你以前相信的都是错的。”
“真正的秦始皇其实没那么坏。”
“就容易被接受。”
秦野点头。
然后突然问：
“那反过来。”
“如果有人本来就讨厌嬴政。”
“看到一个说他更坏的视频。”
“也会更容易信？”
“会。”
秦野不说话了。
过了一会儿。
“这不是查历史的问题。”
“是什么？”
“先有答案。”
“再找东西。”
秦政笑了一下。
“你开始懂了。”
中午十一点二十。
嬴政正在博物馆开会。
手机震了一下。
他没看。
十分钟后。
会议结束。
打开。
秦野发来：
【阿房宫你到底修了多少？】
嬴政盯着这句话。
第一反应。
又想直接打电话。
手都按到拨号。
忽然停住。
上次自己才说。
先查。
查完再问。
于是他回：
【你先告诉我。】
【你查到什么。】
秦野很快发来一大段。
大意是：
阿房宫前殿工程确实启动。
但规模、完成程度与后世文学描写不是一回事。
考古没有发现传统想象中“大规模焚毁完整宫殿”的直接证据。
也不能因此说“秦始皇从没修阿房宫”。
嬴政看完。
回：
【大体可以。】
秦野：
【那你记得吗？】
嬴政坐到走廊长椅。
想了一会儿。
【记得修。】
【没修完。】
【为什么？】
嬴政这次停得更久。
工程多。
人力。
物资。
宫殿。
陵墓。
道路。
边地。
战争之后的整合。
事情太多。
但如果现在只说一句：
没修完。
就很容易变成：
因为秦始皇及时醒悟。
或者：
根本没想大建。
都不对。
于是他回：
【因为事情太多。】
【工程本身也大。】
【后来没有完成。】
秦野：
【那你觉得自己当时修太多了吗？】
嬴政看着这句话。
这次回答很快。
【是。】
秦野：
【那网上说你在阿房宫这件事上完全被冤枉。】
【也不对？】
嬴政：
【不对。】
秦野：
【为什么？】
嬴政：
【没修成。】
【不等于没想修。】
发完。
他盯着屏幕。
忽然觉得。
这句话有点熟悉。
很多事情。
人都喜欢用结果。
反过来洗掉过程。
没修完。
于是变成没修。
没造成最终灾难。
于是变成没有问题。
可计划过。
征发过。
投入过。
这些都不会因为最后没完成。
自动消失。
中午十二点。
食堂。
韩启文坐下来。
嬴政直接问：
“阿房宫。”
韩启文抬头。
“怎么突然问这个？”
“网上有人说。”
“我从未修过。”
韩启文笑了一下。
“又刷视频了？”
“秦野刷。”
“哦。”
“你怎么回？”
“我说修了。”
“没修完。”
“还行。”
嬴政皱眉。
“什么叫还行？”
“至少没说。”
“朕亲眼看见。”
“所以考古不重要。”
嬴政看他。
“我现在会这么说？”
“现在不会。”
韩启文喝汤。
“以前不一定。”
“……”
嬴政不想理他。
吃了两口。
又问：
“为什么。”
“很多人一听。”
“阿房宫没有建成。”
“就立刻变成。”
“所有相关批评都是假的？”
韩启文抬头。
“因为人喜欢完整故事。”
“什么意思？”
“如果一个人原本相信。”
“秦始皇是暴君。”
“那他喜欢的故事是。”
“大修宫殿。”
“穷奢极欲。”
“劳民伤财。”
“最后帝国灭亡。”
“整套非常顺。”
“如果另一个人相信。”
“秦始皇被黑了两千年。”
“那他喜欢的故事是。”
“后世文人造谣。”
“考古彻底翻案。”
“真正的始皇帝根本没干。”
“也非常顺。”
嬴政问：
“事实呢？”
“事实通常不够顺。”
韩启文说。
“工程启动。”
“规模巨大。”
“未完成。”
“文学描写有夸张。”
“后世记忆和考古发现之间需要区分。”
“你看。”
“这就没那么爽。”
嬴政点头。
“确实。”
韩启文看他。
“你现在自己都觉得。”
“事实不够爽。”
“那普通短视频用户。”
“为什么要选最麻烦那个？”
嬴政没说话。
下午一点半。
秦政家。
秦野已经把阿房宫资料整理完。
这次没有做一页。
只做了四行。
可以确认：修过。
比较明确：没完全建成。
不能直接说：后世所有阿房宫记载都是假的。
还不知道：当时具体完成到什么程度，以及不同史料细节如何对应。
秦政看完。
点头。
“这次比上次快很多。”
“因为问题比较小。”
“对。”
“问题越具体。”
“越容易查。”
秦野把文档保存。
突然说：
“但我发现。”
“我刚看见那个视频的时候。”
“其实有一点想信。”
秦政抬头。
“为什么？”
“因为它说嬴政被冤枉。”
“然后呢？”
“我认识他。”
“所以会觉得。”
“如果他没那么坏。”
“挺好。”
秦政没有笑。
反而问：
“这很正常。”
秦野抬头。
“正常？”
“当然。”
“你认识他。”
“跟他一起吃饭。”
“他给你带包子。”
“陪你租房。”
“还给你讲历史。”
“你自然更不愿意。”
“把他想成特别坏的人。”
“那我以后。”
“是不是不能查他？”
“恰恰相反。”
秦政说，“你只是要知道。”
“自己有这个偏向。”
“为什么？”
“因为你知道以后。”
“看到一个替他翻案的视频。”
“就会多停一下。”
“问自己。”
“我现在觉得它对。”
“是因为证据。”
“还是因为。”
“我希望它对。”
秦野想了很久。
然后点头。
他打开自己的笔记。
新加一条：
我希望是真的，不代表是真的。
秦政看到。
“这句可以。”
下午四点。
秦政收到一封平台邮件。
第五期直播以后。
平台希望他们做一个衍生短系列。
名字都替他想好了。
《一分钟教你辨历史真假》
第一季十集。
本章未完，点击下一页继续阅读。