第103章 设计部的沉默午餐（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

阿宁说：“像养生馆诈骗。”

老板愣住。

阿宁解释：不能用诊疗室暗示医疗效果，不能把AI检测放得太权威，不能让老人拿着报告笑得像被治好了。应该突出社区医生科普、人工咨询和不收费。

林凡在旁边听得想鼓掌。

最后海报改成了社区医生讲座现场，标题是“膝盖疼，先问医生”。画面没那么酷，但不骗人。

阿宁把终稿发到设计群，说：“AI负责快，我负责别让它快进坑里。”

设计部终于有人发了个笑脸。

午餐慢慢恢复声音。大家仍然焦虑，但开始讨论新分工：谁负责提示词模板，谁负责品牌规则，谁负责版权素材核验，谁负责高风险视觉审核。阿宁提议建立“不能生成清单”：医疗效果、金融收益、政务承诺、未授权肖像、过度拟人化儿童教育。

张磊看完，说：“设计部也开始合规了。”

林凡说：“被替代的恐惧，会让人重新定义自己的价值。”

晚上，云启未来白板写：

设计不只是把图做漂亮，也是在决定什么不能被漂亮地误导。

何苗写：

差不多够用，是很多岗位真正的敌人。

张磊写：

AI出图十秒，人类负责十秒后别出事。

林凡写：

当机器会美化，人的责任是别让谎言也变好看。

阿宁后来把最后一句拍下来，发到设计部群。

第二天午餐，她终于开始吐槽老板蓝。

设计部活过来一点。

阿宁后来给林凡发了一张截图，是AI生成的一版儿童教育海报。画面里孩子坐在书桌前，背后一个发光的智能助手伸出手，标题写着“让AI陪孩子赢在起跑线”。

阿宁问：你觉得哪里不对？

林凡回：像孩子的童年被外包了。

阿宁回：我也这么觉得。

她把标题改成“让孩子学会问问题”，画面也改成老师、家长和孩子一起看屏幕。AI还在，但不再像主宰。

这次老板说新版不够震撼。阿宁回答：“教育海报如果太震撼，通常是在吓家长。”

设计部群里沉默几秒，随后刷出一排“学到了”。阿宁没有再说自己会不会被替代。她开始把那些“不该这样画”的理由整理成文档。

那份文档第一页写着：

美观不是免责。