第1175章 把前因后果一抹，谁看了不迷糊？（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

被告席旁，王倩面色猛地一变，拿着圆珠笔的手抖了一下。

什么情况？

寻衅滋事罪不需要排除第三方介入因素？

真的假的？

王倩脑子里嗡嗡作响。虽然她对自己的辩护能力极为自信，但面对张伟这种级别的红圈所大拿，她心底那点底气瞬间漏了个干净。

张伟什么身份？那是把江城公检法杀穿了的狠人。他怎么可能在法庭上当众说错这种基础的刑法理论！

这下丢脸丢大发了！

她猛然反应过来，自己确实在潜意识里把民事侵权赔偿的因果链切割法，顺手套到了寻衅滋事这种侵犯社会法益的罪名上！

但法庭之上，一步退，步步退。要是现在露怯，刚才打下的气场就全毁了。

王倩咬紧后槽牙，硬挺着扬起脖子反驳：“断章取义不能等同于编造虚假信息！”

“审判长！我当事人发布的视频素材都是真实拍摄的，她只是隐去了一些次要信息！这在刑法上绝不能直接等同于无中生有的编造！”

王倩试图抓住最后一根稻草：“受害者代理人这是在对法条进行肆意的扩展解释！违背了刑法罪刑法定的基本原则！”

【哈哈哈哈，急了急了！这律师被张三骂得开始胡言乱语了！】

【把民事法条套到刑事上，这讼棍今天算是被扒光了底裤。】

【神特么次要信息！你把起因全隐去了，这还不叫编造？】

【张三：在我面前玩文字游戏？你这点道行还早了一百年！】

张伟毫不退让，目光直逼王倩，王倩对视两秒后自动低下了头躲避张伟的目光。

“审判长，辩护人说我是在对法条进行扩展解释。那我必须强调一点，华国文字博大精深，我们理解法条，绝对不能只看表面的字面意思，而必须充分探究其背后的立法本意！”

“两高出台关于网络寻衅滋事的司法解释，其核心本意是为了什么？是为了惩治那些利用假信息误导公众、煽动对立、破坏网络秩序的行为！”

“从实质上讲，刻意隐瞒关键前因后果的断章取义，给公众传递的信息就是假的！这跟无中生有的虚构在危害结果上没有任何区别！”

张伟说道：“我给辩护人举个最简单的例子。假设某天，我去银行取钱。但在此之前，我不幸接到了境外诈骗分子的电话，并且与对方相谈甚欢，表露出了要给对方打钱的意图。”

“公安机关的反诈中心截获了这个信息，为了保护我的财产，将我名下的银行卡标记为高风险账户，实施了保护性止付。”

“我跑到银行柜台要求取钱，银行柜员按照公安机关的指示，向我耐心说明了情况，并对我取钱的要求百般阻挠。”

“此时，我情绪激动，掏出手机拍下柜员拒绝给我取钱的画面，然后掐头去尾，把视频发到网上。配文写着：‘大家快看，我在某某银行存了几十万，现在急用钱，银行居然找借口不给我取！这就是银行的强盗嘴脸！’”

“请问辩护人！”张伟厉声喝问，“我视频里拍的柜员阻挠我取钱，是真实的客观发生吗？是真实的！”

“但我隐去了公安机关止付的铺垫，这给公众传递的印象，和我实际遭遇的情况能一样吗？！”

“虽然事实存在，但意思截然相反！这不叫编造虚假信息，叫什么？！难道这也是你口中的主观表达瑕疵吗？！”

【666！张三这比喻绝了，瞬间听懂了！】

【卧槽，这种短视频我还真刷过！当时我还跟着骂银行来着，原来背后还有这种内情啊！】

【这就是纯纯的恶意带节奏！把前因后果一抹，谁看了不迷糊？】

【这种恶意剪辑真的是杀人诛心！完全就是在利用不知情网民的正义感当枪使！】

【这也配叫表达瑕疵？这就叫编造虚假信息！张三说得太透彻了，必须按寻衅滋事重判！】

辩护席上，王倩额头上渗出了一层冷汗。

本章未完，点击下一页继续阅读。